日本政府、異次元の少子化対策の財源に社会保険料引き上げか？年収600万円の場合100万円ほどの負担増へ [455830913]

> 児童手当の支給対象の拡大、高等教育の奨学金の拡充などを盛り込んだ
> 財源確保を巡り、政府は“社会保険料を引き上げる”検討に入った ←★
https://mainichi.jp/articles/20230331/k00/00m/010/131000c

バカ岸田は相も変わらず、これまで少子化に効果のなかった子育て支援で
既婚層へのバラ撒き金額だけ増やし「異次元の少子化対策」と謳っている
つまり、これまで政府の施策は｢少子化対策｣ではなく｢子育て支援｣だった

そもそも、“少子化の原因”は『未婚化/晩婚化の進展』であり
男性は所得が多い層ほど婚姻率も高く、だいたい結婚さえすれば
既婚夫婦は放っておいても、概ね子ども２人位は産んでいる

大半が“恵まれている既婚層”に対し、これ以上の支援をした所で
必ずしもその後、３人目、４人目を産んでくれる様なことは殆どない
epark.jp/kosodate/wp-content/uploads/2020/06/graph-5.jpg

問題は、ボリュームゾーンの「未婚者」層や「晩婚者」(予備軍)に対し
どうやって、結婚できる(したい)環境を構築していくかという事だが
それには抜本的な意識改革や構造改革が必要なので手付かずの状況だ

主に女性は自分よりも高い社会的地位にある男性と結婚しようとする
通婚上の慣行である『上方婚』の傾向があり、高度成長時代には
それがある程度機能してきたが、低成長下に加え女性が雇用市場に
参入してきて以来、それが良い方に機能しない状況になっている

政府が、今までやってきたのは、主に下記(1)への“バラ撒き”で
今後、本来政府がすべきなのは、下記“(2)(3)”に対する施策である

(1)『結婚したい』 かつ 『結婚できる』 環境にあって(結婚した)
(2)『結婚したい』 が 『結婚でない』 環境にある
(3)『結婚できる』 環境にあるが　(今は)『結婚したくない』

政府は「子育て支援」と「少子化対策」は異なることを認識すべきだ

・・・と認めている《「なぜ少子化が進行しているのか」 – 内閣府》
https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/whitepaper/measures/w-2004/html_h/html/g1210000.html

つまり・・・

(1)経済団体が「労働者の賃金」水準を“下げる”為に女性の労働参加を希望
　↓
(2)政治家「献金して貰ってるし､税収や見せかけのGDPも増えるからやるべぇ！」
　↓
(3)「男女共同参画社会」実現のための施策により『女性就業率の高まり』
　↓
(4)女性が『経済的自立』と「消費生活社会」への参加を手に入れる
　↓
(5)女性が「旺盛な消費生活」に順応→楽しい ずっとこれが続いてほしい！
　↓
(6)女性「結婚より気ままな独身生活をもっと楽しみたい！」↑(ループ)
　↓
(7)女性が労働市場に参入したことにより「男性の労働単価」が“低下”
　↓
(8)男性「賃金が低い！：これじゃ結婚する夢も希望も湧かない･･･」
　↓
(9)女性｢お金もあるし貧乏男との結婚はイヤ このまま優雅な生活を続けたい!｣
　↓
(10)女性「あれっ、気がついたら･･･ いつしか子どもが産めない年齢に！」
　↓
(11)『生涯未婚率の増大』
　↓
(12)★『少子化の進展』

これは、まさに“男女共同参画”を創り上げたフェミニスト達の理想社会そのもの
また、資本家が考える家族共同体破壊『人類家畜化計画』へ向かう行程そのものだ

つまり、『男性の給与水準の引き上げ』と「女性の結婚･出産･育児への意義深さ」を
もう一度、真剣に“問い直さなければ”、少子化の本質的な解決策は望めないだろう

男は所得が低いと婚姻率が低い
女は所得が高いと結婚しない

婚姻率が低いと出生率が低い（未婚出産確率が低いため）

ってわかってるのに手取り減らしたらますます少子化になるよな

現に年収800～900万世帯は9割結婚出来ている。

ほんと馬鹿なんじゃないの？

いい例が20年前の公共事業叩きね。
あれで倒産した土木系はいっぱいある。

だから歳出は減らしちゃダメなんだよ。
税は財源じゃないんだから、歳出を減らさずに通貨発行で対応すればいいだけなの。
通貨発行についてみんなまともに教育されてないからこれでやればいいということを理解していないの。