ChatGPT毛嫌いしてエンジニアなんなん？ | ブレンドライン通信 [BLENDLINE]

1: 2024/01/18(木) 08:30:36.701 ID:UyW6BL4+d.net

一次情報じゃない限り

Googleにでてくる情報とChatGPTで得られる情報の信憑性に違いなんてねぇだろ

2: 2024/01/18(木) 08:30:52.029 ID:UyW6BL4+d.net

QiitaとかZennとかGithubも

3: 2024/01/18(木) 08:31:00.493 ID:UyW6BL4+d.net

よくわからん海外のサイトも

4: 2024/01/18(木) 08:31:57.647 ID:ewPOJDbJ0.net

検証可能性

5: 2024/01/18(木) 08:32:27.269 ID:Ow99buUX0.net

あいつら60点の回答しかしないから逆に時間かかるんだよな

6: 2024/01/18(木) 08:32:53.275 ID:Rz0YfQhp0.net

普通にカスみたいな実装してくる所

7: 2024/01/18(木) 08:33:49.515 ID:kdamcuO70.net

そもそもチャット単にGPTはチャットするためのツールであって
正しいことを発言するものでは全くないぞ？？？

8: 2024/01/18(木) 08:34:44.263 ID:tN1WV6390.net

活用してるけどそこら辺のサイトとGPTの言うことが同レベルの信用ってのは無理があるわ

9: 2024/01/18(木) 08:34:53.610 ID:UyW6BL4+d.net

>>4
それは甘え

10: 2024/01/18(木) 08:35:14.775 ID:UyW6BL4+d.net

>>5
それは時と場合と精神状態による

11: 2024/01/18(木) 08:35:41.347 ID:UyW6BL4+d.net

>>6
それはお前の使い方が悪い
仕事できなさそう

12: 2024/01/18(木) 08:35:46.083 ID:HRwXcnem0.net

情報観点だと手掛かり探す時に使うくらいで過信しちゃだめでしょ
あれは作らせる為に使うツールだと思ってる

13: 2024/01/18(木) 08:36:29.965 ID:HIHQa5ez0.net

bingAIって一応GPT4なんだよな？
電子系で悩んでたとこあったからお試しで聞いてみたけど嘘の内容返ってきて結局普通に調べたわ

14: 2024/01/18(木) 08:36:52.733 ID:yRK3k7Uw0.net

>>11
まともなコード書けない人か

15: 2024/01/18(木) 08:37:22.097 ID:ewPOJDbJ0.net

>>9
は？
必須だろ

16: 2024/01/18(木) 08:37:29.571 ID:UyW6BL4+d.net

>>8
同レベルだろ
対して違いなんてないわ

ChatGPTは嘘をつくっていうけど
Qiitaの記事とかは嘘ついてないと思ってんのかな
類似情報探さずに一個の記事だけ見て完結させてるんでしょうか

17: 2024/01/18(木) 08:39:14.855 ID:ewPOJDbJ0.net

>>16
複数比較するには結局調べる必要あるじゃん

18: 2024/01/18(木) 08:40:44.391 ID:UyW6BL4+d.net

>>14
まともなコードの定義とは？
すんごい抽象的

おまえそういうとこだぞ。

ちなみに俺は可読性やテストのしやすさや機能変更・追加のしやすさだと思ってるけどね

19: 2024/01/18(木) 08:41:42.669 ID:UyW6BL4+d.net

>>13
GPT4.0らしいけど
大学入試問題解かせたらChatGPTを使ったほうがスコア2倍くらい良かったらしくてよくわからん

20: 2024/01/18(木) 08:42:21.082 ID:9gMbZEEU0.net

そんな奴いるのかよGitHub Copilot使ってない奴人生無駄にしすぎだろアホかよ

[ad_fluct2]

21: 2024/01/18(木) 08:42:29.033 ID:UyW6BL4+d.net

>>15
信用できない情報源だろうが
検証はできるべきであって

信用できる情報源しか目に入れませんは甘えだと思うけど

22: 2024/01/18(木) 08:43:59.709 ID:UyW6BL4+d.net

>>17
当たり前じゃん。
ChatGPT使えばその比較する段階にも効率的にいけると思ってるね俺は

23: 2024/01/18(木) 08:44:06.160 ID:kmKUtvoa0.net

ばかとはさみはつかいよう

25: 2024/01/18(木) 09:12:19.136 ID:ewPOJDbJ0.net

>>22
結局調べるなら情報量増えないじゃん

>>21
だから
chatgptに検証可能性がないから使えないという話だが

26: 2024/01/18(木) 09:21:07.447 ID:ou0k1NQm0.net

chat GPTで情報得ようとしてるエンジニアなんて存在するの？
LLMが何かもわかってないど素人では？

27: 2024/01/18(木) 09:23:10.850 ID:MKIwHRJr0.net

>>26
情報ってもカテゴライズできると思うけど、
全部無理ってのはバカの発想

28: 2024/01/18(木) 09:30:08.482 ID:ou0k1NQm0.net

ナントカcopilotとchat GPTの区別ついてない奴は論外として
chat GPTから情報引き出そうとしてる奴全員バカ確定なので
エンジニア辞めてコンビニでバイトしてろ

29: 2024/01/18(木) 09:39:26.181 ID:XpOKnj3e0.net

>>28
CopilotはGTP統合されてるの知らないの

30: 2024/01/18(木) 10:35:59.984 ID:4QjCvSHP0.net

Chat GPTは特定資料を分析させると無類の強さを示す。情報検索はまだ間違うことがある。

31: 2024/01/18(木) 10:38:09.640 ID:e5k+tIyr0.net

嘘つくけどそれ使い方が悪くね？

32: 2024/01/18(木) 10:50:14.356 ID:BShWm7Jd0.net

文章の原案書かせてこっちがレビュアーになって観点の追加とか色々指摘して直させる使い方してる

33: 2024/01/18(木) 10:52:27.475 ID:Cx0u99EH0.net

使う側にも賢さが必要だからな
ChatGPTは嘘をつくけど東大卒のコンサルは嘘をつかない、とかね

転載元:http://2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1705534236

The post ChatGPT毛嫌いしてエンジニアなんなん？ first appeared on あらまめ2ch.