1: 2026/01/10(土) 04:28:55.092 ID:iuzV6KtZ0.net
死んだら転生なんて昔の人が考えた妄想でしかないんだ
2: 2026/01/10(土) 04:30:12.890 ID:qwE8iAEp0.net
しゃーねーじゃん🐷にハマったら泥棒猫って虐められるんだから
3: 2026/01/10(土) 04:30:26.194 ID:62JScUXZ0.net
それあなたの感想ですやん？エビデンスあるん？
4: 2026/01/10(土) 04:31:08.488 ID:qwE8iAEp0.net
でも本気で砂狙いじゃねんだろ？
5: 2026/01/10(土) 04:31:38.688 ID:dV2BBsUr0.net
でも前世の記憶少し覚えてる
6: 2026/01/10(土) 04:32:51.497 ID:qwE8iAEp0.net
ばっちゃまは娘に転生してきた
7: 2026/01/10(土) 04:32:55.462 ID:OrCEeLuo0.net
死後の世界ってそもそもなんだよ
8: 2026/01/10(土) 04:34:28.497 ID:YYUUL04E0.net
宇宙かも
9: 2026/01/10(土) 04:34:31.865 ID:EO4vK7hY0.net
地球の人口は80億人以上いるけど
じゃあ例えば、地球壊滅レベルの天変地異や
巨大隕石衝突によって
その80億人全員が死んだら、その80億人分の魂はどこに行くの？
じゃあ例えば、地球壊滅レベルの天変地異や
巨大隕石衝突によって
その80億人全員が死んだら、その80億人分の魂はどこに行くの？
10: 2026/01/10(土) 04:34:42.266 ID:uTDE+gPB0.net
生物の絶対数が増えてるからね
人間が100人くらいから80億人とかになってるし魂があるとするならば数が合わない
人間が100人くらいから80億人とかになってるし魂があるとするならば数が合わない
11: 2026/01/10(土) 04:36:50.694 ID:JANo0+Z5d.net
魂とかアニマとか言ってた連中はプラナリアで崩壊したんだよ
12: 2026/01/10(土) 04:37:43.334 ID:Rr5yaNZB0.net
死んだら何もないも昔の人が考えた妄想
13: 2026/01/10(土) 04:39:05.755 ID:JANo0+Z5d.net
>>12
意識を生み出している媒体が機能しなくなったら当然維持できなくなるというだけの話なんだが
意識を生み出している媒体が機能しなくなったら当然維持できなくなるというだけの話なんだが
14: 2026/01/10(土) 04:46:35.352 ID:Rr5yaNZB0.net
>>13
この世界がどう出来てるかもわからないのに意識が何かもわかるもんか
この世界がどう出来てるかもわからないのに意識が何かもわかるもんか
15: 2026/01/10(土) 04:46:39.589 ID:Mbf1xNFm0.net
魂とかあったとしてどうする？
もう魂になったら永久に消えられない、もし魂が苦しかったらやばくね？
もう魂になったら永久に消えられない、もし魂が苦しかったらやばくね？
幽霊になったとしてどうする？
地球にも寿命があるだろ？地球がなくなって宇宙空間で永久にさまようの？
転生？記憶が全てなのに記憶無くなったら転生も何もなくね？
やはり生まれる前の無、深い睡眠による無になるだけじゃね？それが一番気持ちいい
だってお前ら寝るの好きじゃん
17: 2026/01/10(土) 04:47:03.350 ID:7QoS2EfA0.net
>>1
死にたくないんだな
まあ、自由に思うとけばええ
死にたくないんだな
まあ、自由に思うとけばええ
19: 2026/01/10(土) 04:51:53.767 ID:JANo0+Z5d.net
>>14
それは既にわかっていることさえも丸ごと無視する暴論
それは既にわかっていることさえも丸ごと無視する暴論
28: 2026/01/10(土) 05:06:09.470 ID:Rr5yaNZB0.net
>>19
無視はしてないよ
ただそれまでの宗教を否定する必要はないってだけ
無視はしてないよ
ただそれまでの宗教を否定する必要はないってだけ
31: 2026/01/10(土) 05:15:23.181 ID:JANo0+Z5d.net
>>28
そんなことを言い出したら啓蒙主義以前の時代に逆行するだけ
理性と科学を以って世界を理解しようとしているのに、そこに宗教的迷信を持ち出すほうがおかしい
そんなことを言い出したら啓蒙主義以前の時代に逆行するだけ
理性と科学を以って世界を理解しようとしているのに、そこに宗教的迷信を持ち出すほうがおかしい
34: 2026/01/10(土) 05:20:49.745 ID:Rr5yaNZB0.net
>>31
おかしくないよ
それは人間が歴史の中で生み出してきた様々な思考系統であって簡単に迷信と片付ける方が乱暴
科学に役立っていることだってある
おかしくないよ
それは人間が歴史の中で生み出してきた様々な思考系統であって簡単に迷信と片付ける方が乱暴
科学に役立っていることだってある
37: 2026/01/10(土) 05:25:40.130 ID:Mbf1xNFm0.net
>>33
快楽思考なら一般的にはそう
前提が都合がいいだけだからね
快楽思考なら一般的にはそう
前提が都合がいいだけだからね
38: 2026/01/10(土) 05:26:17.475 ID:JANo0+Z5d.net
>>34
決めつけているのではなく、根拠が一切ない上に観測された事実と矛盾するから迷信と断じている
まず、否定する根拠がある以上宗教的迷信をを否定することは可能だし、それをしてきたのが科学なんだよ
世界を理解する上で「宗教を否定する必要がない」というのが大間違いなんだ
それが啓蒙主義だ
決めつけているのではなく、根拠が一切ない上に観測された事実と矛盾するから迷信と断じている
まず、否定する根拠がある以上宗教的迷信をを否定することは可能だし、それをしてきたのが科学なんだよ
世界を理解する上で「宗教を否定する必要がない」というのが大間違いなんだ
それが啓蒙主義だ
42: 2026/01/10(土) 05:29:48.221 ID:Rr5yaNZB0.net
>>38
根拠がないというのはあくまでも科学的な根拠がないってことでしかない
観測事実を元にする科学という方法論を使わなければ矛盾と断定することもできない
それに科学が完全に宗教を否定したわけでもない
根拠がないというのはあくまでも科学的な根拠がないってことでしかない
観測事実を元にする科学という方法論を使わなければ矛盾と断定することもできない
それに科学が完全に宗教を否定したわけでもない
46: 2026/01/10(土) 05:35:23.485 ID:JANo0+Z5d.net
>>42
根拠がなく到底もありそうもない与太話だから、「論ずるに値しない」で終わりなんだよ
サンタクロースが実在すると言い張るのと何が違うんだよって話
それを100%否定できないことになんの意味も無い
極限まで0に近いといえるから
根拠がなく到底もありそうもない与太話だから、「論ずるに値しない」で終わりなんだよ
サンタクロースが実在すると言い張るのと何が違うんだよって話
それを100%否定できないことになんの意味も無い
極限まで0に近いといえるから
49: 2026/01/10(土) 05:36:35.521 ID:Rr5yaNZB0.net
>>46
違うよそもそも大前提この世界がどう作られてるかも分からないのに真実なんてものは存在しないって言ってるんだ
違うよそもそも大前提この世界がどう作られてるかも分からないのに真実なんてものは存在しないって言ってるんだ
55: 2026/01/10(土) 05:38:07.946 ID:JANo0+Z5d.net
>>49
だからその論法は既に判明していることさえも無視しているに等しい暴論だと言っている
堂々巡りなんだが
だからその論法は既に判明していることさえも無視しているに等しい暴論だと言っている
堂々巡りなんだが
56: 2026/01/10(土) 05:38:51.963 ID:Rr5yaNZB0.net
>>55
無視してないって
オレはただ確定してるみたいな言い方は絶対にできないのにわかってるふうに語るなって言ってるんだけど
無視してないって
オレはただ確定してるみたいな言い方は絶対にできないのにわかってるふうに語るなって言ってるんだけど
60: 2026/01/10(土) 05:40:36.771 ID:JANo0+Z5d.net
>>56
無視できるほどのゴミのような確率だからありえないと断じているだけ
極めて0に近いからいちいち考慮するわけがない
あらゆる主張をするにあたって、帰納法が誤っている可能性を考慮したりしないのと同じこと
無視できるほどのゴミのような確率だからありえないと断じているだけ
極めて0に近いからいちいち考慮するわけがない
あらゆる主張をするにあたって、帰納法が誤っている可能性を考慮したりしないのと同じこと
61: 2026/01/10(土) 05:41:45.067 ID:Rr5yaNZB0.net
>>60
なんでそんなことが言えるんだ？
そもそもそれ以外のものの確率を測る方法なんてないだろ
0に近いって言ってることになんの根拠もない
なんでそんなことが言えるんだ？
そもそもそれ以外のものの確率を測る方法なんてないだろ
0に近いって言ってることになんの根拠もない
65: 2026/01/10(土) 05:42:41.128 ID:JANo0+Z5d.net
>>61
何ら根拠がない空想だからだ
それを仮定とは呼ばない
何ら根拠がない空想だからだ
それを仮定とは呼ばない
67: 2026/01/10(土) 05:44:11.459 ID:Rr5yaNZB0.net
>>65
空想って言うことでお前は初めからあらゆる可能性を受け入れることを拒否している
これは科学的ではない
空想って言うことでお前は初めからあらゆる可能性を受け入れることを拒否している
これは科学的ではない
69: 2026/01/10(土) 05:46:48.448 ID:JANo0+Z5d.net
>>67
根拠も反証可能性もないものは科学で扱えない
根拠も反証可能性もないものは科学で扱えない
70: 2026/01/10(土) 05:47:31.588 ID:Rr5yaNZB0.net
>>69
だから宗教は完全に無くすことはできないんだよ
科学にも扱えないものがあるからこそ
だから宗教は完全に無くすことはできないんだよ
科学にも扱えないものがあるからこそ
71: 2026/01/10(土) 05:49:19.845 ID:JANo0+Z5d.net
>>70
根拠がないものを信じたい人間にとっては意味があっても、そうでない限りは論じる意味がないと言っている
何度も言うようにここで宗教を持ち出すことはお門違いだ
根拠がないものを信じたい人間にとっては意味があっても、そうでない限りは論じる意味がないと言っている
何度も言うようにここで宗教を持ち出すことはお門違いだ
72: 2026/01/10(土) 05:51:37.017 ID:Rr5yaNZB0.net
>>71
なんでも理解出来ると思い上がるのをやめろよ
意味ないことなんてないんだよ
だいたい科学でまだ分かってないことが多い時代に宗教を無視するのは単純に思考停止してる
なんでも理解出来ると思い上がるのをやめろよ
意味ないことなんてないんだよ
だいたい科学でまだ分かってないことが多い時代に宗教を無視するのは単純に思考停止してる
76: 2026/01/10(土) 05:57:01.543 ID:JANo0+Z5d.net
>>72
分かっていることと矛盾するなら理解の邪魔でしかない
分かっていないことに対しても宗教である必要性が全く無い
宗教に答えを求めるなら理解しようとすらしていないということ
分かっていることと矛盾するなら理解の邪魔でしかない
分かっていないことに対しても宗教である必要性が全く無い
宗教に答えを求めるなら理解しようとすらしていないということ
79: 2026/01/10(土) 05:59:52.999 ID:Rr5yaNZB0.net
>>76
だからわかってることの範囲は非常に限定的で矛盾するってのもその領域の中の話だろって
わかってないことが宗教である必要がないって言うなら逆にお前はどうやって考えるんだ？
お前は思っているよりも既存の宗教観に思考を借りているぞ
だからわかってることの範囲は非常に限定的で矛盾するってのもその領域の中の話だろって
わかってないことが宗教である必要がないって言うなら逆にお前はどうやって考えるんだ？
お前は思っているよりも既存の宗教観に思考を借りているぞ
The post 死後の世界なんて無いんだ first appeared on あらまめ2ch.
Copyright © 2026 あらまめ2ch All Rights Reserved.
