Published 2026/05/07 21:08:22
北越高は7日、マイクロバスを手配した運行会社が「レンタカー手配を学校側から依頼された」と主張していることについて、男子ソフトテニス部の顧問が「そのような依頼をしていない」と否定する説明をしたと明らかにした。
https://news.jp/i/1425092556177818073
※関連スレ
【磐越道の死亡事故】運転手はバス会社担当者の「知り合いの知り合い」「業務ではなくお手伝い」…運転歴など確認せず★2 [七波羅探題★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1778140622/
【福島・磐越道】マイクロバス運転の若山哲夫容疑者（68）逮捕 過失運転致死傷の疑い 男子高校生ら21人死傷「速度の見極め甘かった」★4 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1778160890/
※前スレ (★1 2026/05/07(木) 21:46:39.53)
https://asahi.5ch.io/test/read.cgi/newsplus/1778162921/
https://news.yahoo.co.jp/articles/1fbf2bda15c7e85640ad713bab732ea3d41911e9
生徒が亡くなったという事実だけが取り残される
あまりにも浮かばれない
顧問が悪いじゃん
安くしろとは言ったがレンタカーにしろとは言っていない
バス運行会社なんだからいくらでもバスも運ちゃんもいる
それなのにレンタカー手配なんかしねえだろ
そりゃそうでしょ認めたら億単位の賠償しなきゃだし
納得いかなかったら別のとこに頼むはずじゃね
よくわからないドライバーまで用意する
おかしいですね
普通のバス会社ではない
顧問：来週バスたのむわ
営業：GWで手配できません
顧問：どうにかして
営業：レンタカー手配します
顧問：運転手は？
営業：知り合いの知り合いに頼みますんで
顧問：OK
嘘ついてもすぐバレると思うが
信頼できるのはレンタカー屋と生徒の証言だけだろうな
証言っても今回の件については知る由もないだろ
顧問が勝手に安くしろって言ったのか学校側が安くさせろって顧問に言っていたのか
いずれにしても生徒を人間として見ていない
運転手は完全にアウトなのでもう隠すこともないやろしなぁ…。残りの人生も少ない事だしせめて正直に話したってや
まじでこの論理あるかも？
これにOK出す顧問おかC
予算ギリギリの発注なら必ず見積りを取ってるはずなのでそれを見たらすぐわかる
見積書がないとのこと
あるわきゃない
こんなのは全国でやってる慣例だから
文化系運動系問わず小中高の大会は全部やめたらいいよ
金なくてこういう問題起こす原因は大会があるせいなんだから
やっぱ学校と契約交わしてないんだろうな
バス会社の言い分が最初から意味わからんかったし
それでどうやって上の許可を貰うんやw
運行指示書は、長距離・長時間の運送において、運行管理者がドライバーに安全な経路や休憩場所などを書面で指示する法定書類です（48時間を超える運行や、点呼が対面でできない場合などに義務）。
運行予定（日時・経路）、休憩・交代場所が記載され、事故防止と効率的な業務を目的としています。
内容義務の対象: 主に2泊3日以上の長距離トラックや貸切バス。
記載内容: 運行開始・終了日時、ルート、休憩場所・時間、交代地点、緊急連絡先など。
保管義務: 運行終了後、正本（ドライバー携行）と副本（事業者保管）を1年間保存。
貸切バスじゃないから運行指示書も無いだろうな。
実費請求なら許可いらん
修学旅行とかそういうのでガッポリもらうためにやってんだよ
要は紹介するし車両は個人的な付き合いで用意するからあとは勝手にやってくれってことだろ旅行会社からしたら
その通り
勉強しろ
レンタカーにしたって本来学校側で借りるように契約書書く
そんなのありえん
レンタカーと運転手の手配を書面で交わしたら
おそらく使用バスも2種でないと違法になっちゃう
旅客運送法かな
社会がおかしい方向には行ってる
その被害は子どもに行くんだよな
安くしろって言われたのは確かだと思うが安くするためにこの方法にしたのはバス会社の独断だと思うわ
契約の仕方が意味わからなすぎる
白タク行為からギリ回避できるスレスレの手法ではあるだろうねえ
バス会社は一銭も受け取ってないからそりゃ契約書なんてないだろ
うちじゃ無理だから紹介するねってだけなんだし紹介料貰ってんなら責任あるけど貰ってないからな
それバス会社が勝手に言ってる言い分
契約の仕方がおかしすぎるからそんなの通用しないぞ
マイクロがタクシーになるわけないだろ、
白なら白バスだよ
学校側はあくまでもバス会社に『貸切バス』を依頼している。
支払いは蒲原鉄道にしている、と言っている。
まぁ、どっちかが嘘をついているってことだろう。
しかしそのプロセスは説明したはずだからこれは学校と顧問の責任は免れないか…
説明が甘いと言ってもやっぱり管理者は運転手の次に責任負うからなぁ
だから完全に運送会社に委託するのが理想ではあるが
バス運行を依頼したという認識は報告を受けた学校側
顧問の発言は「具体的にレンタカーをお願いしたり運転手を紹介して欲しいとは言ってない」のみ
学校側で括りたいところだが実は学校側と顧問で立場にズレがある
仮に交渉中に「まぁレンタカーみたいな方法もありですしドライバーがいればそれでもいいですしね」
という会話が行われてた場合レンタカーをお願いしてる訳ではないと運転手を紹介してほしいとはっきりと頼んではいない状態が出来上がる
今回事件が大きくなりすぎて長い付き合いでのなぁなぁで察してくれて行動したパターンを最大限に逃げる手段に出来る
それ言おうにも契約書がないんだったらバス会社が独断でやりましたってことでしかないんじゃね
依頼してないんだったら余計に目の前に白バス（違法）が来たら 普通は生徒を乗せないだろ？
しらじらしいんだよ
「無保険」のバスに生徒だけ乗せて自分はちゃっかり乗用車に乗って安全ですって
無責任も甚だしい
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 55分 45秒
The post 【磐越道事故】北越高、レンタカー手配依頼を否定 ★3 [少考さん★] first appeared on あらまめ2ch.
Copyright © 2026 あらまめ2ch All Rights Reserved.
