バカ「光に質量はない！」ワイ「E=mc^2」バカ「え？」ワイ「だからE=mc^2」バカ「？？？？？」

1: 2025/12/22(月) 00:38:46.49 ID:ZuChkYbz0.net

はぁーーーーーーーーー(クソデカため息)

2: 2025/12/22(月) 00:39:29.04 ID:bc3nOB9r0.net

？？？？？？？

3: 2025/12/22(月) 00:39:51.98 ID:foyxPtJ80.net

米は質量あるやろ
アホなん？

4: 2025/12/22(月) 00:44:09.24 ID:ZuChkYbz0.net

>>2
高卒発見

5: 2025/12/22(月) 00:44:45.46 ID:OKsmGwXn0.net

ブラックホールから逃げられない時点で質量持ちの雑魚確定やろ

6: 2025/12/22(月) 00:47:34.81 ID:1rgjQwt40.net

cって光速であって光そのものじゃないよね

7: 2025/12/22(月) 00:48:12.75 ID:XMxOQBPp0.net

マジレスすると質量とエネルギーの等価式にあんまり関係ない　光速が変数として登場してるから勘違いされやすいが

7: 2025/12/22(月) 00:48:12.75 ID:XMxOQBPp0.net

マジレスすると質量とエネルギーの等価式にあんまり関係ない　光速が変数として登場してるから勘違いされやすいが

8: 2025/12/22(月) 00:48:21.82 ID:ZuChkYbz0.net

>>5
はい君専卒
ブラックホールから抜け出せないのと質量になんの関係があるんだよ

9: 2025/12/22(月) 00:48:22.76 ID:1xjuefYY0.net

E²=(pc)²+(mc²)²やで
つまり光の質量が0でも成り立つんや

10: 2025/12/22(月) 00:51:34.15 ID:Tcna7zvp0.net

光ってなんで重力の影響受けるんや？

11: 2025/12/22(月) 00:51:53.16 ID:B0kTi7RH0.net

質量あるならぶつかった時になんで衝撃が無いの？

12: 2025/12/22(月) 00:52:21.91 ID:ZuChkYbz0.net

>>10
そもそも重力とはなんだと思う？

13: 2025/12/22(月) 00:54:04.09 ID:B0kTi7RH0.net

>>12
時空の捻じ曲がりじゃないの？

14: 2025/12/22(月) 00:56:01.62 ID:wlRnln0H0.net

光のエネルギーってこの式じゃなくね？

15: 2025/12/22(月) 00:56:07.40 ID:i2iNhQd6d.net

その式は別にエネルギーがある=質量があるって意味じゃないぞ

16: 2025/12/22(月) 00:57:07.25 ID:L69gjR320.net

>>10
質量があるから

17: 2025/12/22(月) 01:02:12.02 ID:FcGq5Qx10.net

その式は変換可能ってだけやぞ

18: 2025/12/22(月) 01:03:50.42 ID:CDIbL7/n0.net

イッチ逃げてて草

19: 2025/12/22(月) 01:03:54.30 ID:50Mo2eEy0.net

光子って質量ないんじゃないの？

20: 2025/12/22(月) 01:09:01.41 ID:B0kTi7RH0.net

小さいものから莫大なエネルギーを得られるってのは分かるんだけど
それを兵器に使ったのは大きな過ちだよな

22: 2025/12/22(月) 01:17:57.24 ID:hzX60MuRd.net

空間が歪んでるから光ねじ曲がるだけで重力は関係ない

23: 2025/12/22(月) 01:19:24.12 ID:hzX60MuRd.net

何も無いはずのポイントで光が曲がるからそこにダークマター(見えない何か)があるってなった

24: 2025/12/22(月) 01:42:42.19 ID:yFJoAhdtr.net

電験の電力でその式見たわ、数字を式に当てはめるだけのボーナス問題やった

25: 2025/12/22(月) 01:48:48.35 ID:CERkh9e/0.net

光に質量はないがエネルギーそのものはあるらしい
説明を見たがガイジだからよくわからんかった

26: 2025/12/22(月) 01:50:40.37 ID:50Mo2eEy0.net

粒子とか光子の話って面白いから聞き入るけど途中でイメージが追いつかなくてわからなくなる

28: 2025/12/22(月) 02:06:39.34 ID:eDIS0pBq0.net

>>26
不確定性原理辺りで怪しくなって、そのまま自分も分かってるか分かってないか分からないままフワフワした気持ちになりながら見聞きしてるわ

29: 2025/12/22(月) 02:08:32.28 ID:IbD6aQsG0.net

光は波と粒子の性質を併せ持つとかいう卑怯な答え

30: 2025/12/22(月) 02:13:51.83 ID:B0kTi7RH0.net

そもそも光速度不変の原理ってのが怪しいよな
合ってるのかね？

31: 2025/12/22(月) 02:28:01.96 ID:LOOntosH0.net

光の速度は一定じゃない、て説もあるね
銀河系サイズの距離感だと一定に見えるんだが100億光年とかそんなスケールになると減速するとかなんとか
「疲れた光」理論だったかな

転載元:http://2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1766331526

The post バカ「光に質量はない！」ワイ「E=mc^2」バカ「え？」ワイ「だからE=mc^2」バカ「？？？？？」 first appeared on あらまめ2ch.